投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

中药学论文_中医药真实世界研究技术规范——证

来源:北方法学 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-01-27
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 1 编制过程 1.1 成立起草组 1.2 文献检索与梳理 1.2.1 检索策略 1.2.2 文献纳入标准 1.2.3 文献排除标准 1.3 共识过程 2 真实世界研究设计分类与真实世界证据 2.1 真实世界研究设计

文章目录

1 编制过程

1.1 成立起草组

1.2 文献检索与梳理

    1.2.1 检索策略

    1.2.2 文献纳入标准

    1.2.3 文献排除标准

1.3 共识过程

2 真实世界研究设计分类与真实世界证据

2.1 真实世界研究设计分类

2.2 真实世界证据

3 真实世界证据的质量评价

3.1 真实世界证据质量评价的总体原则与方法

3.2 真实世界研究常见偏倚

3.3 评价中医药真实世界证据质量的特殊考虑

    3.3.1 评价研究对象的设定

    3.3.2 评价暴露/干预措施的设定

    3.3.3 评价非暴露/对照措施的设定

    3.3.4 判定评价结局的设定是否合理

    3.3.5 评价研究时长是否足够

    3.3.6 评价中医药真实世界证据质量的其他特殊考虑

3.4 不同类型真实世界证据质量的评价方法

    3.4.1 观察性研究的证据质量评价方法

    3.4.2 干预性研究证据的质量评价方法

    3.4.3 医疗管理信息分析与大数据挖掘形成的证据的方法学评价工具及要点

4 真实世界证据的报告规范

4.1 观察性研究的证据报告规范

4.2 干预性研究的证据报告规范

    4.2.1 基于随机原理的试验性研究证据的报告规范

    4.2.2 基于非随机对照设计的证据报告规范及要点

4.3 证据综合的报告规范及要点

5 真实世界证据分级

文章摘要:<正>2020年国家药品监督管理局发布的《真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则(试行)》[1],是我国首个关于真实世界证据支持药物研发与审评的指导文件。同年,国家药品监督管理局公布《中药注册管理专门规定(征求意见稿)》[2],强调了中药的研制应当符合中医药理论,注重体现整体观及中医药原创思维,注重临床实践基础;特别提出中药人用经验是指在长期临床实践中积累的用于满足临床需求,具有一定规律性、可重复性的关于中医临床诊疗认识的概括总结。以上规定凸显了在中药新药的研发中真实世界证据的重要性。真实世界证据的质量直接影响着证据的科学性、真实性、适用性等,对临床决策具有重要意义。然而目前真实世界研究质量评价方面尚缺乏统一标准。

文章关键词:

项目基金:《北方法学》 网址: http://www.bffxzz.cn/qikandaodu/2022/0127/667.html



上一篇:临床医学论文_基于COSMIN指南对癌症患者支持性
下一篇:外科学论文_美国脊柱患者实效研究试验腰椎管狭

北方法学投稿 | 北方法学编辑部| 北方法学版面费 | 北方法学论文发表 | 北方法学最新目录
Copyright © 2021 《北方法学》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: