投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

中医学论文_传统功法改善心肺功能系统评价的

来源:北方法学 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-01-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章摘要:目的评价传统功法改善心肺功能系统评价/meta分析的方法学质量和结局指标证据质量。方法检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据

文章摘要:目的评价传统功法改善心肺功能系统评价/meta分析的方法学质量和结局指标证据质量。方法检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)、中国生物医学文献数据库(CBM)有关传统功法改善心肺功能的系统评价/meta分析, 检索时间2020年3月8日。采用AMSTAR 2量表对符合纳入标准的系统评价/meta分析进行方法学质量评价。因纳入研究未能体现传统功法改善心肺功能的整体效果, 且各研究方法学质量普遍较低, 故对其中的RCT研究进行二次分析。采用Cochrane协作网系统评价员手册5.0.0版的偏倚风险评估方法(ROB)对原始RCT研究进行方法学质量评价, 应用Revman 5.3软件对原始RCT进行数据合并。采用GRADE系统进行证据评价。结果共纳入32项系统评价/meta分析, AMSTAR2量表提示, 32项中高质量、低质量各1项, 极低质量30项。共纳入57项RCT进行偏倚风险评估及数据合并。GRADE证据质量评价显示, 中等质量证据14项, 低质量26项, 极低质量5项。结论传统功法可改善心肺功能, 但证据等级偏低, 临床医师需按实际情况进行临床决策。

文章关键词:

项目基金:《北方法学》 网址: http://www.bffxzz.cn/qikandaodu/2022/0106/647.html



上一篇:中医学论文_气功治疗纤维肌痛综合征随机对照试
下一篇:中药学论文_苍术高效液相色谱指纹图谱的建立

北方法学投稿 | 北方法学编辑部| 北方法学版面费 | 北方法学论文发表 | 北方法学最新目录
Copyright © 2021 《北方法学》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: